🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Планета Земля // Россия // Краснодар // Публикации
RSS 2.0
Домен: https://krasnodar.en.cx/ (владелец домена: Katrin_Ylibka) Показать аватары
Модераторы форума: Ronika, VEREWOLF, Katrin_Ylibka, Лиса
На страницу: 
1  2  3  4  5  6

Что такое хорошо и что такое плохо

Версия для печати
Автор: Рядовой im  
Опубликована: 21 марта 2008 г.
Публикация прочитана: 1 183 923 раза
Все фотографии можно условно разделить на две категории:

1. Фотографии, призванные визуально зафиксировать некий факт, событие. К таким фотографиям относятся все фотки в стиле "я на фоне море, я на фоне пирамид, я сижу за рулём крутой тачки". Сюда же спишем все тусовочные фотки: "вот я, вот лена, петя, саша, дима". К этой же категории относятся фотографии с игры Фотоэкстрим.

2. Фотографии, призванные передать ощущения человека через визуальный образ - фотографию, которую он делает. Точно также как музыкант, преобразовывает свои чувства в ноты, как архитектор монументирует их в здании, также и фотограф выражает свои чувства, идеи, ощущения через снимок. К этой категории относятся снимки с игры Фотоохота.

Не смотря на то, что в Фотоохоте главным всё же остаётся идея, заложенная в снимок, техническое качество имеет достаточно большое значение.

Мыло? Зеркало? Какая разница?!



"Компактная камера" - так продавцы упаковок для моющего средства пытаются облагородить свой товар придав ему благозвучное название. Безусловно, мыльница компактнее любой зеркальной камеры, но главное в мыльнице на самом деле то, что она МЫЛЬНИЦА, а не то, что она компактная. Мыльница получила такое название благодаря не только внешний схожести с коробочкой для мыла, но благодаря размытым, мыльным снимкам. Это особенно хорошо видно в деталях, когда смотришь на сделанный снимок в исходнике, то есть не уменьшая его. Беда мыльниц - шум, иначе говоря, неоднородность пространства, цветовые помехи в изображении. Основным физическим отличием мыла от зеркала является значительно меньший физический размер матрицы, и как следствие более узкий динамический диапазон мыльниц (т.е. способность передавать точно цвета и оттенки). Некоторые уверены, что количество мегапикселей в камере — это показатель качества. Это показатель размера снимка (не матрицы!!!), и тем более не показатель качества. Поэтому пребывают в полном офигенении, когда обнаруживают, что 8-ми мегапиксельная мыльница снимает значительно хуже, чем 6-ти мегапиксельная зеркалка. Количество мегапикслей сказывается при печати больших снимков, но выигрыш в 2 магапикселя не сопоставим с проигрышем в качестве.

Если выразить зависимость разницы между мылом и зеркалом в двух словах, то это должно звучать примерно так:

- чем меньше света (хуже освещённость);
- чем выше значение чувствительности (ISO) при съемке;
- чем крупнее, детальнее вы рассматриваете снимок;
- чем крупнее вы делаете отпечаток снимка,
тем значительнее разница между снимком, сделанным мыльницей и зеркалом.

Вполне возможно, что даже рассмотрев приведённые примеры снимков вы не заметите между ними большой разницы. Можно утверждать даже, что между ними вообще нет никакой разницы: на каждой из них запечатлён плюшевый медведь. Вопрос только в том, чувствуете ли вы эту разницу, и имеет ли она для вас значение.

"Что для некоторых потолок, для других сугубо пол (© Кровосток)."

В нашем распоряжении пятимегапиксельная мыльница и Мишка. Садим Мишку на стол. Включаем настольную лампу, фотографируем:


Мыльница 5 Мпк

Давайте попробуем включить вспышку, и посмотрим, станет ли лучше:


Мыльница 5 Мпк

Теперь Мишка не такой желтый, зато плоский. Это происходит именно из-за вспышки, даже если мы возьмём зеркальную Canon EOS 5D и направим вспышку в лоб Мишке, он всё равно будет плоским и не выразительным:


Canon EOS 5D

Постулат 1: Зеркальная камера лучше, чем мыльница.

Как мы видим, уровень детализации Мишки, качество передачи оттенков уже совершенно другое. Но при этом он всё равно остаётся плоским. Чтобы сделать его объемным, нужно направить вспышку в потолок, рассеять свет, вот так:


Тогда Мишка получается офигенным:


Canon EOS 5D

Внешняя вспышка, или как её называют "башмак" крепиться и к некоторым моделям мыльниц, но стоит она, как среднестатистическая мыльница. В помещении без башмака добиться хорошего, яркого кадра очень сложно.

Постулат 2: Встроенная "вспышка в лоб" делает снимки плоскими и не выразительными, используйте "башмак".

Помимо того, что встроенная вспышка делает фотографии плоскими, она, с благославления фотографа, имеет ещё один сильный недостаток: пересвечивает некоторые области на фотографиях, которые потом восстановить уже невозможно.

Лучше сделать фотографию темнее, чем нужно, чем светлее, чем нужно.

Если вы сделаете слишком светлую фотографию, и потом захотите сделать её темнее, вы не сможете сделать темнее персвеченные белые области:



грубо говоря, те области, которые на снимке были пересвечены белым, восстановлению не подлежат. Поэтому не смотря на то, что снимок в общем можно затемнить, белые области останутся белыми. Вы можете сделать их серыми, но вы не сможете восстановить градиенты этих областей. А вот если вы сделали снимок темнее, чем нужно, его можно сделать светлее без заметного ухудшения качества. Делать это нужно в фотошопе через кривые, методом нажатия Ctrl+m.



Нужно иметь в виду, что если снимок сделан мыльницей то весь "шум" на снимке тут же вылезет наружу. У зеркального снимка тоже будет появляться шум при осветлении снимка, но при прочих равных условиях проявится он значительно позже.

Постулат 3: Пересол (пересвет) хуже недосола (недосвета); малый или слабый посол (свет) можно исправить за столом (в фотошопе), а пересола (пересвета) не поправишь. (Даль В. И., Толковый словарь живого великорусского языка).

Безусловным и неоспоримым преимуществом зеркальных камер является возможность менять объективы. Вот здесь мы и переходим к самому важному: к свободе делать те снимки которые вы хотите, а не те, которые вам позволяет мыльница.

Например, с широкоугольным объективом (здесь: Canon EF 16-35mm 1:2.8 L USM) вы можете делать кадры захватывая максимальный угол пространства:




С макрообъективом (здесь: Canon EF 100mm 1:2.8 USM) вы можете сфотографировать заварку, которая плавает в вашей кружке, галогеновую лампочку на стадии возгорания, капельки на лепестках розы, или муху, которая всем своим видом хочет закосить под пчелу:




С хорошим zoom-объективом (здесь: Canon EF 28-300mm 1:3.5-5.6 L IS USM) вы можете войти в роль шпиона и понаблюдать за тем, что происходит в окнах напротив:





сфоткать самолёт в воздухе, или двуглавого орла который венчает собор на Красной площади:



вы можете перенестись куда-то очень далеко, где вашего зрения уже недостаточно, чтобы разглядеть детали вдалеке.



Используя штатив, вы получите чёткие, контрастные кадры в полной темноте, чего вы никогда не добьетесь с мыльницей:



Рассказывать про возможности хорошей камеры и хорошей оптики можно бесконечно долго, этот рассказ никак бы не поместился в рамки этой публикации. Хотелось дать вам почувствовать разницу между снимками, которые делает мыльница и зеркальная камера, чтобы в будущем вы смогли определиться: стоит ли выкладывать тысячи енотов за зеркальную камеру и оптику к ней.

Пользуясь случаем выражаю протест против того, чтобы мыльницы называли "любительскими" камерами. Я - любитель, и именно потому что я люблю фотографировать, я ответственно заявляю – мыльницы созданы для тех, кому совершенно до плинтуса, насколько качественной получается фотография. Ну какие же они любители? Они тупо пофигисты.

© Все фотки by im.
<<< Свернуть публикацию
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 19:58:39 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
А im походу Canon'ист. ))
Майор
Мальчик
(
N21
)
Аттестат
[ 21.03.2008 20:02:24 (UTC +3), nn.en.cx ]  
А что это плохо? Я тоже.. :)
Капитан
Мальчик
 Jim
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 20:15:30 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Ван Страатен: Почему я НЕ купил зеркалку:
1. Средний объектив с 28-55мм меня не устраивает, т.к. я хочу попробовать ВСЕ, а не только пейзажные и портретные фото. В S5 объектив позволяет мне как приближать до 432мм в эквиваленте, так и фотографировать в режиме макросъемки на расстоянии 0 (!) см....
2. Чем дешевле зеркалка, тем она меньше может, а S5 имеет достаточно много ручных настроек, + довольно таки хорошее видео.
3. Уж лучше потренироваться на хорошей мыльнице, и потом при покупке зеркалки подарить ее младшей сестре/брату, чем купить дешевую зеркалку, а через 2 года облизываться и завидовать обладателям хороших зеркалок... А зеркалку дарить - не поймут, у меня к примеру кроме меня фотографией никто не увлекается...
4. Раз уж зашел разговор о матрице. ИМХО матрица с физическим размером =1/1.8" имеет право на жизнь.... К примеру у Nikon D40 физический размер матрицы =23.7 x 15.6 мм, что ненамного больше...


1. тут да. для зеркалки это - два/три объектива. хотя есть достаточно светосильные 18-200 мм. Единственное замечание: 0 см - это маркетинг :) на таком расстоянии снять невозможно, света не будет )) И вообще макро не мин дистанцией фокусировки меряется, поверь. Погугли насчёт макросъемки, долго расписывать.
2. Canon 400D и даже Nikon D40 могут ну никак не меньше того же S5 :)) А видео, да. Нет и быть не может.
3. Дешевая зеркалка - не есть плохая зеркалка. Если не говорить о полнокадровых проф кэнонах (они очень дорогие), то матрица (суть снимки) такие же как и в более дорогих моделях. Вся разница - лишь в функционале, наворотах и эргономике.
4. 1/1,8" у S5 это 7,2x5,3 мм. У Nikon D40 это 23.7 x 15.6 мм. Таки нет разницы? ;)

Николь_и_Кидман: Качество изображения зависит от матрицы. У мыльниц и зеркалок совершенно разные матрицы. И тип матрицы зеркалок (CMOS) позволяет делать такое изображения как у Вани в публикации с лапой мишки, а цифромыло даже самое с миллионным зумом и статысячами мегапикселей не сделает то качество, какое мы получим от самой простой и захудалой зеркалки.

Даже при наличии дорогущей техники можно делать неумелы и скучные фотографии.
Лично я вижу преимущества зеркалок только в следующем:
У зеркалок больше возможностей сделать искусный снимок, поиграв с ГРИП, например. У мыльниц минимум возможностей, и идеальный портрет с размытым фоном уже не получится при всем старании фотографа. Хотите поработать с освещением? Опять же - все это качественней получится с зеркалкой.


Да нет :))) Дело совсем не в типе матрицы и не ста тысячах мегапикселей. Дело в её физическом размере, количестве шума и динамическом диапазоне.

При хорошем освещении на мыльнице можно сделать портрет с размытием. Вот правда качество размытия каким будет ))
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 20:16:47 (UTC +3), kz.en.cx ]  
Хелен: А im походу Canon'ист. ))


Я поняла! Ваня нас в Кэнон вербует
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 20:20:17 (UTC +3), kz.en.cx ]  
Jim: При хорошем освещении на мыльнице можно сделать портрет с размытием. Вот правда качество размытия каким будет ))


Это разве не одно и то же? Если размытие гавно ( ), то значит и портрет качественно не вышел ( = не вышел так, как хотелось бы)?
Капитан
Мальчик
 Jim
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 18:20:41 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Ван Страатен:
Николь_и_Кидман:
... если у тебя нет светосильного объектива.


ВОТ!!!! Вот главная причина начинающему фотографу НЕ покупать зеркалку!!!! Он просто разорится на объективах!!!! Средний объектив стоит 600-1000$, а т.к. новичок еще не может сказать какой именно объектив ему пригодится, то и купит он китовый..... а чтобы сделать все те снимки, которые есть в статье понадобится: 1. Китовый объектив; 2. Рыбий глаз; 3. Макрообъектив; 4. Телескопический.
Вместе с тушкой камеры это будет стоить ~ 7-8k$.... Я не вспоминаю про башмаки, которые тоже стоят около 1000$, фильтры, бленды, треноги, и прочие мелочи, которые тоже в сумме стоят немало...

Одно хорошо - многие объективы можно будет оставить для следующей модели зеркалки той же фирмы....

О! еще что вспомнил! В S5 элементы питания 4*АА, а в зеркалках специфические аккумуляторы. И если я могу купить АА где угодно, или быстро зарядить аккумы, то специфические аккумы нигде не купишь, и зарядить проблемно....


Ну почему? Зеркалка-кит начального уровня с дополнительным телевиком вроде 55-200 и вспышкой обойдется в пределах 1,5k. И это даст несравнится ни с одной мыльницой любого зума. На Ванины объективы не смотрите. Это профессиональная L-серия. Очень дорогая. А чтобы делать снимки при слабом освещении свтосильным объективом (в клубе например) можно взять 50/1,8 за 100 баксов.

А насчёт акума. Зеркалка очень много снимков с одной зарядки делает. Если вы проф репортер - купите ещё один ))

Во блин я разошёлся :))) Извините, просто последний месяц только про это и читаю в инете.
Капитан
Мальчик
 Jim
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 18:24:08 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Николь_и_Кидман:
Jim: При хорошем освещении на мыльнице можно сделать портрет с размытием. Вот правда качество размытия каким будет ))


Это разве не одно и то же? Если размытие гавно ( ), то значит и портрет качественно не вышел ( = не вышел так, как хотелось бы)?


Размытие можно на крайний в фотошопе подправить. С резкостью уже сложнее. А шумы убрать без потерь так и в принципе невозможно.

Но о чём тут впринципе спорить то? Никто не покупал бы зеркалки если бы на мыльнице не хуже можно было делать :)

P.S. А ещё один момент который не отражен в публикации - это сам процесс фотографирования на зеркалку. Через видоискатель и с хлопками зеркала. Одно это уже многого стоит :)
Майор
Мальчик
(
N21
)
Аттестат
[ 21.03.2008 20:36:45 (UTC +3), nn.en.cx ]  
Jim:
P.S. А ещё один момент который не отражен в публикации - это сам процесс фотографирования на зеркалку. Через видоискатель и с хлопками зеркала. Одно это уже многого стоит :)


Терпеть не могу фотать через видоискатель.. :( А затвор и у многих незеркальных камер щелкает...

Jim: у S5 это 7,2x5,3 мм. У Nikon D40 это 23.7 x 15.6 мм

Ну, согласен разница огромная.. Ну так и типы матриц разные. А мне так и не объяснили чем СCD отличается от CMOS..... Кстати, у S5 матрица не 1/1,8", а 1/2,5"....
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 20:38:47 (UTC +3), kz.en.cx ]  
Jim: Размытие можно на крайний в фотошопе подправить. С резкостью уже сложнее. А шумы убрать без потерь так и в принципе невозможно.


Хм... В фотошопе при желании можно и шумы убрать.... Ценность зеркалки не в отсутсвии шумов. Шумную фотку можно и ваниной техникой Л-класса снять.
Зеркалка дает возможность снимать все, что ты хочешь )) если сумеешь.
Капитан
Мальчик
 Jim
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 20:42:27 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Затвор щёлкает, а зеркало не хлопает (ввиду его отсутствия) :) Впрочем на любителя. Если видоискатель не нравится, то Canon 450D на подходе - у него есть режим LiveView как в мыльницах. Или Олимпусы какие. А ещё читал про мегамыльницу от Sigma. У неё чуть ли не полнокадровая матрица и объектив - светосильный фикс. Всё это в габаритах Canon Ixus. Правда стоит она подороже некоторых зеркалок ))
Рядовой
 im
Аттестат
[ 21.03.2008 20:43:06 (UTC +3), en.cx ]  
> Шумную фотку можно и ваниной техникой Л-класса снять.

это надо очень, очень постараться :))) даже на ISO 1600 там шума практически нет.
Капитан
Мальчик
 Jim
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 18:50:11 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Николь_и_Кидман: Хм... В фотошопе при желании можно и шумы убрать.... Ценность зеркалки не в отсутсвии шумов.


В шумы можно убрать только с потерей резкости (заблюриванием). Есть конечно специальные плагины, но с теми шумами которые дает мыльница не справятся и они :) Конечно всё относительно, зависит от сюжета снимка, количества деталей, но всё же. НАМНОГО более низкий уровень шумов - это на мой взгляд как раз таки очень существенное преимущество зеркалок.

Ладно, я так долго могу наверное :) Пятница вечер, рабочая неделя закончилась, пить пора. Нескучной всем ночи!
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 20:54:44 (UTC +3), kz.en.cx ]  
im: > Шумную фотку можно и ваниной техникой Л-класса снять.

это надо очень, очень постараться :))) даже на ISO 1600 там шума практически нет.


То-то у тя на шумное задание пришлось порошком шумы рисовать Естественным путем никак не получилось

На самом деле, просто у Вани руки растут из правильных мест, и в теме он разбирается, поэтому фигово снимать ему сложно.
Ваня, за отношение к фотографии тебе респект, за работы тебе тоже респект, а за публикацию спасибо .
Надо поднимать культуру фотографии в Ен-е
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 20:58:43 (UTC +3), kz.en.cx ]  
im [ 21.03.2008 23:43:06 (GMT +6), kd.en.cx ]


Im, наверное, хотел на нашем kz.en.cx перепрописаться и опечатался на одну букву
Капитан
Аттестат
[ 21.03.2008 21:08:25 (UTC +3), myxep.en.cx ]  
Ван Страатен: ВОТ!!!! Вот главная причина начинающему фотографу НЕ покупать зеркалку!!!! Он просто разорится на объективах!!!! Средний объектив стоит 600-1000$, а т.к. новичок еще не может сказать какой именно объектив ему пригодится, то и купит он китовый.....


что за вранье? :(
"Canon Объектив EF 50 MM F1.8 II
2766 р., в наличии"

"Canon Объективы для фотокамер EF 50 mm F/ 1.4 USM
12500 р., в наличии"

.....

Ван Страатен: Я не вспоминаю про башмаки, которые тоже стоят около 1000$

Купить: Вспышка Canon 580 EX II , Speedlite 580EX II для EOS 5D/30D/20D/350D/400D

Цена: 14634 руб. (600 у.е.)

афегенная пыха.. и где твоя 1000$ ?
Рядовой
 im
Аттестат
[ 21.03.2008 21:19:07 (UTC +3), en.cx ]  
Николь_и_Кидман:

То-то у тя на шумное задание пришлось порошком шумы рисовать Естественным путем никак не получилось


Мне бы очень хотелось видеть твоё выражение лица сейчас.. так вот здесь:



... это не порошок. Это пыль. Обыкновенная пыль, которая лежала на столе.
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 21:19:41 (UTC +3), kz.en.cx ]  
Вообще, вопрос "зеркалка или цифра" из разряда "кпк или смартфон?" "яйцо или курица?" ... "windows mobile или Sybian?".... "полные или худые?" .... "ен или дозор?"
Каждый сам для себя находит решающий фактор и выбирает то, что ему ближе.
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 21:23:16 (UTC +3), kz.en.cx ]  
Не много времени у тебя на домашнюю уборку уходит

А если серьезно,... то я удивлена. Не хило сделано ...
Старший лейтенант
Девочка
(
)
Аттестат
[ 21.03.2008 21:25:45 (UTC +3), kz.en.cx ]  
Im, ... чем светил?
Рядовой
 im
Аттестат
[ 21.03.2008 21:25:57 (UTC +3), en.cx ]  
когда я устаю сидеть за компьютером, я с огромным удовольствием хожу по квартире вытираю пыль и мою унитаз. это доставляет иногда огромное удовольствие - отвлечться от работы и ни о чём не думать.
На страницу: 
1  2  3  4  5  6
01.11.2024 2:27:15
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©