|
Модераторы форума:
Ronika, VEREWOLF, Katrin_Ylibka, Лиса
|
|
25.11.2013 16:49:52
/
21 голос по 11 пунктам
/
367 сообщений
/
голосование открыто участником Ronika.
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 12:25:06 (UTC +3)
]
шейка, поделись соображениями!
|
|
(
)
[
26.11.2013 12:25:44 (UTC +3)
]
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 12:28:57 (UTC +3)
]
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 12:30:55 (UTC +3)
]
|
|
(
)
[
26.11.2013 12:31:04 (UTC +3)
]
Синий крокодил: Деревянный индеец, а почему тебе должны что-то рассказывать, тем более подозрения? может быть, тогда тебе легче будет защитить своих мафов? их итак нехило коцнуло. пусть лучше все стреляют туда же, куда и стреляли)) при этом есть вариант лишиться гендальфа, сэма и арвен, тут надо все четко каждому для себя просчитать
Шаловливый Павиан: Сообразительный мамонт: да побили, но как ты по одному своему ходу определишь стрелял ты в мафа или в мирного? вариантов много Так по идее самое интересное мафы могли сами себя покоцать? думаю мафы вообще не ходили, чтоб своих не долбануть
Сообразительный мамонт: согласен с синим, есть смысл стрелять так же, только вот разбои толпой походу голос саурона бомбили, а это не есть хорошо а чем плохо, что мафа разбы убьют?
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 12:32:26 (UTC +3)
]
прочитай там пару сообщений ниже)
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 12:33:14 (UTC +3)
]
Тэкс, прочитал газету и то что вы тут понаписали, не понятен мне вброс индейца, но это пока (может потом дойдет))). Мафам конечно наподдали знатно, но теперь они почитай все перезнакомились и могут себя защищать броней и избиением, что есть печально. Благодаря ошибке роники арагорн теперь знает кто маф, это гуд! Хотя может это разбойник, как там его, постарался, атаку перенаправив, например самогоже лурца)) Все так запутано, мозг прям взрывает, попытка понять кто и как мог ударить
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 12:37:04 (UTC +3)
]
Шаловливый Павиан: Ronika: сейчас проверяла, извините не правильно переписала со своей шпаргалки 4. жизнь 50, броня 10, урон 40 [палач Луртц] Оу да пожалуй это очень хорошая новость за сегодняшнее утро. это просто замечательная новость)
Упоротая Лиса: Доброго всем. Свободу Анджеле Дэвис: Вчера по смелым высказываниям на форуме я предположил что Упоротая Лиса гном или колдунья которая целилась в палача Белку. Ведь других четко выделяющихся повреждений жизней не было Теперь надо дождаться новых высказываний Лисы по этому поводу а с белкой хз,считала выходит разбойник, ну я обкуренная да ещё и не совсем уверена что правильно считаю. Пока белка в моём поле зрения, думаю сегодня ход на неё повторю! у разбов есть [мошенник Король мертвых] - способность: Меняет ходы урона двум игрокам. не палевно ли говорить куда какие ходы делать будешь? если считаешь что белка разбойник
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 12:39:48 (UTC +3)
]
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 12:41:17 (UTC +3)
]
да не разбойник я, с чего вы взяли то??? уже нашли с лисой в чем не так было.
|
|
(
)
[
26.11.2013 12:59:01 (UTC +3)
]
Белка Истеричка: да не разбойник я, с чего вы взяли то??? уже нашли с лисой в чем не так было. И в чём же?
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 13:03:42 (UTC +3)
]
в том, что роника вначале описалась, разве не об этом мы в личке говорили??
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 13:09:24 (UTC +3)
]
Белка Истеричка: в том, что роника вначале описалась, разве не об этом мы в личке говорили?? Хм,говорит все так и было! Может я в глазки долбилась.
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 13:10:24 (UTC +3)
]
но наехала ты на меня из за этого, хотя этого значит и не было
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 13:13:09 (UTC +3)
]
кто то из вас явно мутит воду
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 13:13:24 (UTC +3)
]
Белка Истеричка: но наехала ты на меня из за этого, хотя этого значит и не было Как бэ и да и нет, я всё таки думаю что не все чисто! Белка не истери.
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 13:14:14 (UTC +3)
]
|
|
(
)
[
26.11.2013 13:20:35 (UTC +3)
]
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 13:21:07 (UTC +3)
]
|
|
|
(
)
[
26.11.2013 13:33:38 (UTC +3)
]
|
|
|
|
Куда я попал?!?
