ну ну

По сути чего?
Кто будет разруливать конфликты? - скорей всего никто, либо новый администратор, который согласится переехать в Минск и работать за еду
Кто будет следить за честностью игроков-ренегатов? - капитаны обоих команд

Виталя, вот тебе тема следующего голосования - "Межкомандные сливы - читерство или взаимопомощь на игре, достойная ордена?"

То есть никто.

Внимание, вопрос - зачем тогда давать добро на почти стопроцентно гарантирующие нарушения действия?
Сделайте эту херь невозможной на программном уровне - и вся недолга.
Это уж точно будет пополезней, чем жевание соплей про переезд и еду.

а ты не воруй! (с)

какой смешной и бесполезный хомячок.

суть такова: решение проблемы можно реализовать программно. для этого нужно немного мозгов и прямых рук у программистов. ну и упразднить администрацию ввиду полной ненужности. пусть дальше упарываются и невпопад говорят разные буквы в форум.

Если речь идёт за одну игру - на мой взгляд ситуация однозначно недопустима. Начал играть за одну команду - будь добр за неё и доиграть. Ну или слиться посреди игры, но уж никак не пойти играть за других.

Если же речь идёт за разные игры, но проходящие в одно время (например, две схватки в разных городах, ничем не связанные) - то почему бы и нет? Если игрок реально может играть в обе игры и следить за развитием событий и там и там - ему и карты в руки.

Видимо, Луна нынче не в той фазе, что отвечает за здравый смысл.
Было б чему удивляться.

Вот как было. На игре фотоохота (найти, сфотать и залить машинки определенных марок - моделей) автор увидел одного и того же человека в двух командах в итогвых составах. Попросил выпилиться из одной. В результате длинных диалогов игрок хоть и с неудовольствием, но выполнил просьбу автора.

Внимание! Будет многабукав.

Автор: Добрый вечер. А Вы почему на фотоохоте в двух командах числитесь?
Выпилитесь из какой-то одной, пожалуйста

Игрок: Насколько я знаю - это правилами не запрещается)

Автор: Уверен? А как тебе такая логика: если ты в двух командах, значит ты играл за две команды, если ты играл за две команды - налицо межкомандный слив и нечестное прохождение. Вывод: за твое желание надрочить очочков побольше, обе команды могут легко отправиться в дисквал. Поэтому повторяю: Выпилитесь из какой-то одной, пожалуйста

Игрок: Хорошо, выпишусь)) А то что я в двух командах - обьясняется очень просто. После того как я свои задания выполнил - позвонила подруга и попросила помочь, т.к. фотик на морозе сел. Так что по-ходит, потратив свое время и силы (найдя совершенно другие машины) - принцип честной игры я соблел. Я не сливал фотки, и это видно по машинам...
А по подобной ситуации я уже когда то советовался с AiR'ом...
Air: Правила допускают участие игрока в нескольких командах в одной игре.

Автор: 1.4.1. Принцип честной игры (fair play), соблюдаемый всеми участниками игры и подразумевающий, что игроки умышленно не помогают и не мешают соперникам, а так же строго придерживаются настоящих Правил. Вы только что признались, что фактически играли в двух командах. Вот все теперь будут впиливаться в 3-4 команды, совсем уже...

Игрок: Да, признал) Я умышленно не помогал, и не мешал) Помощь заключается в сливах?! Или как?! :) Принцип взаимопомощи еще никто не отменял... В ЕН людей не бросают)) Так что моя помощь и время - были потрачены не с той целью, которую пытаетесь выдать Вы) Я не играл за 2 команды)) Я просто получаю очки)) Скажем так - за помощь в виде аренды фотоаппарата))

Видимо, как-то не совсем однозначно сформулировано, да?
Ясен палец, первый случай.
Задрачиваться на схватках в семи-десяти (да хоть бы и в семидесяти) городах за одну ночь - это личные бзики людей, которым либо совсем уж нечем занять ночь выходного дня, либо страсть как хочется погон потяжелее.

А это уже личное дело каждого, мои дорогие EN-овцы.

Автор: Итоговый состав - это те ИГРОКИ команды, которые получат очки ЗА ИГРУ. А за аренду фотоаппарата берите шампанским или чем вашей душе угодно. Получается, если на схватке я одной команде дала фонарь, другой помогла вытолкать машину из сугроба, третьей одолжила батарейки, а четвертой необходимый доп - то меня должны с радостью запилить во все команды?

Игрок: Покажи мне правило которое не допускает участия в двух командах. Ну или пункт правил, который дает дисквал за участие в двух командах. Пока что я придерживаюсь того ответа, что дало высшее руководство и который не запрещает подобное участие.
Ты извини за подобную наглость, но все же ничего противоправного тут нет. И, как я понимаю, это лишь твоя блажь - не допустить двойного начисления. Хотя от этого никто ничего не теряет... Ни одна команда, ни один игрок, никто))

Автор: У Air’a иногда бывают удивительные для меня мысли и поступки. Поэтому, ты уж прости, но при принятии решений как автор я буду руководствоваться все-таки здравым смыслом, а не смыслом Air’a. Спасибо за понимание.
Я тебе предоставила ссылку на пункт 1.4.1 правил фотоохоты , а ты мне предоставил скрин в стиле " Air разрешил". Мне кажется что написанные правила + человеческая логика автора сильнее, чем слова Air'a + инопланетяне.

Игрок: Моя помощь заключается лишь в том, что я походил с этим человеком и предоставил камеру (опять же - ничего противоправного). И то что меня включили в состав второй команды - опять же, это желание второй команды...

Автор: я даже не знаю как еще объяснить... игрок получает очки за то, что он играл. Если игрок числится в составах двух команд, значит он играл за две команды. если он играл за две команды - это нарушение правил fair play, который подразумевает, игроки что умышленно не помогают и не мешают соперникам. То есть ты помогал другой команде - это прямой повод для дисквалификации.

Зачем прикрывать свое не очень красивое желание получить очков на халяву какими то рассуждениями? Я посмотрела твой послужной, там куча подобных фактов. Каждый раз у девочки что-то случалось с фотоаппаратом? Ты выглядишь ничуть не лучше, чем те, кто пилит заглушки в стиле «простите, не успели» в надежде получить пару тройку очков. Фу.
Это трюк из той же серии, только первое запрещено правилами, а про твой случай в правилах ничего не сказано. Т.к. я, как автор игры в случае возникновения моментов, не оговоренных в правилах или ГД могу принимать решения, руководствуясь логикой и опытом. Мое решение не противоречит существующим правилам.

Таня, вы бы скрины выложили.. а то складывается ощущение, что печатаете сами...

Обязать авторов пресекать подобные случаи. За допущение - фсебирь!

Тут, граждане, вся мякотка-то аккурат в том, что когда я какого-нибудь подобного чмошника выпилю из одного-двух-всех составов, он же на меня и настучит.

Потому как Фокс Малдер дал добро.

Там просто еще больше, это я уже лайт-версию дала... Да и в почте снизу-вверх читать надо, неудобно.

Автор же имеет право редактировать составы команд участвовавших в его игре, если не ошибаюсь. Выпилил и пнх.

Просто на самом деле забавный прецендент... хотелось бы узнать больше подробностей

Жулик это духовно слабый человек, и все заборы и преграды его только больше провоцируют к их преодолению.
И очки и звёзды и ордена это тоже своего рода провокации. Я бы лично всё это отменил, чтобы играли только те
люди, которые чувствуют потребность в игре и понимают как игры развивают их интеллект и творческие навыки.

Это понятно. Можно было молча выпилить его. Но тогда автор - тиран, предвзятый деспот и ваще. А так он все-таки после уговоров и диалогов сам мужественно отсек себе от 2-3 очка (: