Модераторы форума:
Ronika, VEREWOLF, Katrin_Ylibka, Лиса
|
31.10.2007 0:53:29
/
552 сообщения
/
автор темы im
.
|
|
Ребята, помоему спорить кто виноват, как минимум бесполезно. А по поводу пропоганды правомерности игры предлагаю сделать следующее: в ближайших играх спланировать уровень на знание ПДД, ну или фигурное вождение с учетом правил ПДД и в таком духе... Знаете наверное это как минимум покажет знают ли участники правила, если не знают то подучат перед игрой. А на счет контроля соблюдения этих правил, кроме активного контроля и штрафных санкций, ничего не сделаешь!!!
|
Auster: ISV: Auster: Ради пробы просмотр видео можно взложить на конкурирующие команды. Пристрастный (заинтересованный) судья - это неправильно. когда есть доказательства - пристрастность не поможет. Либо нарушение было, либо не было - это сможет сказать любой просмотревший видео человек с правами. То есть, спорные моменты потом еще и оргам пересматривать? Еще дополнительное время...
|
Kukan: А, если я дружу с командой, чье видео просматриваю? Я же легко могу "пропустить" нарушение. когда для победы не хватает 5 минут зачетного времени - и не один раз, наверно просмотришь ;)
|
im: мы сейчас просто озвучиваем идеи. пусть даже самые нелепые. чем нелепее, тем лучше. часто нелепые, на первый взгляд, идеи потом становятся настолько популярынми, что потом не знаешь как решать проблемы связанные с этими идеями. с первого автомобиля долго смеялись. и с первого мобильного телефона -- тоже.
Иван, ISV ведет речь не о нелепости идеи, а себестоимости девайсов! Или ты сможешь всех обеспечить аппаратом, себестоимость которого 200$?
|
Kukan: Если во время игры речь идет о победе, то необходимо 100%-ая точность!
Если во время просмотра видео контроллеру покажется, что моя команда нарушала, то я буду требовать 100%-ой точности. Иначе, буду оспаривать! И никакие примеры с инспекторами ДПС меня не будут волновать. Вот именно поэтому я тебе и говорил о недопустимости простых и дешевых решений. Равно как и сведений, основанных на слухах.
|
Kukan: Если во время просмотра видео контроллеру покажется, что моя команда нарушала, то я буду требовать 100%-ой точности. Иначе, буду оспаривать! И никакие примеры с инспекторами ДПС меня не будут волновать. и, что, теперь сдаться изза частного случая? я думаю разбор выявленных нарушений будет очень интересен и интригующ, т.к. это возможность подняться выше (пусть даже будут выявлены не все, это лучше чем ничего). видеосьемка обеспечит эту необходимую тебе 100% точность, намного надежнее чем показания свидетелей, регистраторов без маршрута, и даже человека в машине (человеку свойственно ошибаться и хитрить).
|
Auster: Kukan: А, если я дружу с командой, чье видео просматриваю? Я же легко могу "пропустить" нарушение. когда для победы не хватает 5 минут зачетного времени - и не один раз, наверно просмотришь ;) Опять-таки я могу за уши притянуть нарушение правила! И штраф в подобных нарушениях, как минимум, 10 часов. Если не дисквалификация.
|
Гм... Когда играешь в подобные игры, где есть дух соперничества, то это всегда добавляет адреналина... В результате притупляется чувство меры... Думаю, просто игрокам следует контролировать себя. Конечно, всегда приятнее быстрее соперников добраться до кода, но ещё не факт, что это поможет выиграть всю игру... Скорость всё же - не решающий фактор... А носиться по ночному городу под 100 км/ч - это уже просто глупость и элементарное наплевательство на жизни окружающих людей... И пофиг, если при этом пострадает сам "гонщик", ужасно, когда он при этом калечит или убивает других... ИМХО...
|
Auster: и, что, теперь сдаться изза частного случая?
я думаю разбор выявленных нарушений будет очень интересен и интригующ, т.к. это возможность подняться выше (пусть даже будут выявлены не все, это лучше чем ничего).
видеосьемка обеспечит эту необходимую тебе 100% точность.
Пойми меня правильно, я не говорю, что твоя идея - плохая и "ф топку"! Я пытаюсь выявить минусы. Можешь сослаться на мою занудность! :) Но в таких вопросах она нужна. Так вот... Ты помнишь с чего наш разговор завелся? Я у тебя спросил, как ты будешь зимой ночью фиксировать пересечение "двойной-сплошной"? При этом, чтобы был виден спидометр (как ты сказал)? Это должна быть камера нехилого разрешения и качества! Ты сможешь обеспечить таким оборудованием всех, а?
|
Kukan: Опять-таки я могу за уши притянуть нарушение правила!
И штраф в подобных нарушениях, как минимум, 10 часов. Если не дисквалификация. Вообще, систему штрафов если будет таковая - будет утверждать верховный главнокомандующий. За уши притянуть зафиксированное нарушение - слишком проблематично (в отличие от любого другого контроля), последний раз повторяю.
|
[
31.10.2007 3:38:02 (UTC +3), en.cx
]
можно изобрести самим девайс, который будет намного дешевле. вы об этом не думали?
например:
машина находится в движении. в машине есть мобильный телефон. по ходу движения телефон регистрируется в сотах. требуется некоторое вермя чтобы добраться от одной соты до другой. скажем, известно что от соты B до соты C невозможно добраться быстрее чем за десять минут, если не превышать скорость. если телефон зарегистрировался в соте C быстрее чем за десять минут (от времени регистрации в соте B) -- значит скорость была превышена.
таким образом каждый участник уже имеет готовый и бесплатный контролёр скорости -- мобильный телефон. Другое дело -- пойдут ли нам на встречу сотовые сети. Может быть да, а может и нет.
ещё идея. допустим, возможно, что "нечто" при скорости больше 90 км/ч синеет/плавится/рвется/рушится и т.п.. это нечно устанавливается на каждую машину перед игрой. простой пример -- на крышу устанавливается кольцо, затянутое тонким полиэтиленом. если ветер будет в него дуть сильнее чем 90 км/ч он порвётся. факт нарушения скорости на лицо. много нюансов, понятно что идея сырая -- суть не в том чтобы сейчас тут же найти решение. сейчас нам нужно искать. и высказывать всё, что приходит на ум.
|
2 Auster Я подобную идею выдвигал в переписке с ISV. Только я предлагал вешать веб-камеру, которая будет "просматривать" только спидометр.
|
im: можно изобрести самим девайс, который будет намного дешевле. вы об этом не думали? Даа. При этом, гуманитариев категорически не допускать до разработки подобных девайсов ;))
|
[
31.10.2007 3:44:09 (UTC +3), en.cx
]
принцип работы -- одно, разработка -- другое.
я придумал принцип игры -- но как работает программный механизм игры, без понятия. потому что я не программист :)
|
Auster: Вообще, систему штрафов если будет таковая - будет утверждать верховный главнокомандующий. Гы! И что?! Мне все равно, какую систему штрафов придумает Иван. Например, я, как владелец домена, могу просто забить на его систему и придумать свою. И Иван мне ничего сказать не сможет. Так ведь, Иван? Auster: За уши притянуть зафиксированное нарушение - слишком проблематично (в отличие от любого другого контроля), последний раз повторяю. Уж поверь мне - я, если захочу, то смогу! И никто остановить меня не сможет. Вот такой вот я - подлец!
|
Kukan: Так вот... Ты помнишь с чего наш разговор завелся? Я у тебя спросил, как ты будешь зимой ночью фиксировать пересечение "двойной-сплошной"? простой наезд на сплошную, конечно, прикрутить сложно. Но разворот или обгон - очень хорошо будет видно. Двойная сплошная ставится везде где 4 ряда движения. Kukan: При этом, чтобы был виден спидометр (как ты сказал)? Видно стрелку -> видно спидометр. 60 всегда можно найти, как и 40, и 20 даже на очень фиговой записи. Kukan: Это должна быть камера нехилого разрешения и качества! Ты сможешь обеспечить таким оборудованием всех, а? Тест бытовой VHS/DV камеры всё расставит на места.
|
[
31.10.2007 3:47:46 (UTC +3), en.cx
]
систему штрафов придумать не сложно. сложно придумать хорошую систему контроля.
|
im: машина находится в движении. в машине есть мобильный телефон. по ходу движения телефон регистрируется в сотах. требуется некоторое вермя чтобы добраться от одной соты до другой. скажем, известно что от соты B до соты C невозможно добраться быстрее чем за десять минут, если не превышать скорость. если телефон зарегистрировался в соте C быстрее чем за десять минут (от времени регистрации в соте B) -- значит скорость была превышена. можно 90% времени втыкать в задание в одной соте, а потом достигнут половины скорости света переместится в другую соту, и такое нарушение - не будет зафиксировано. Мобила - не средство измерения скорости. im: ещё идея. допустим, возможно, что "нечто" при скорости больше 90 км/ч синеет/плавится/рвется/рушится и т.п.. это нечно устанавливается на каждую машину перед игрой. простой пример -- на крышу устанавливается кольцо, затянутое тонким полиэтиленом. если ветер будет в него дуть сильнее чем 90 км/ч он порвётся. факт нарушения скорости на лицо. много нюансов, понятно что идея сырая -- суть не в том чтобы сейчас тут же найти решение. сейчас нам нужно искать. и высказывать всё, что приходит на ум. от первой встречной фуры слетит всё нафиг. Да и скорости ветра не ограничиваются погрешностью радара.
|
Ещё вариант - Bluetooth GPS на крышу, софт на ноутбук, который будет фиксировать скорости, и периоды отсутствия сигналов спутника (GPS на крыше должен брать всегда, если ему не мешают специально). Написать софт и парсер логов - не сверхестественная задача. Только это будет работать исключительно на максмиальный скоростной режим. Увы, знаки GPS не чует.
|
Auster, ты немного не понимаешь меня. Моя вина - каюсь!
Как должен ты поставить зимой ночью камеру, чтобы она фиксировала спидометр и улицу? И чтобы она не мешала водителю?
|
|
|
|