|
Модераторы форума:
Ronika, VEREWOLF, Katrin_Ylibka, Лиса
extreme: mike_stalker: А вчера вопрос тебе очень понравился и всё было корректно... Сегодня не отгадал и вопрос сразу становится "Г"? Эй, умник, притормози. Вчера вопрос был менее спорным(нелогичным) на мой взгляд. Т.е. когда не засчитывают правильный ответ, а засчитывают твой (второй правильный) - это корректно. А когда пухленькие вампиры (согласно идиотской статье из вики), и ты не отгадываешь - это совсем не корректно. Всё-таки не зачет правильного ответа (да, потом его зачли, но далеко не сразу) - это гораздо хуже бредового вопроса. А по поводу притормози - не тебе меня учить. Не я тут бегаю и ору как пятиклассник "мне поставили пятерку! учитель - молодчина", а через день "вот гад, такие непонятные контрольные проводит".
|
mike_stalker: через день "вот гад, такие непонятные контрольные проводит". цитируй! где выражение того, что я жалуюсь? Прям интересно. Мое мнение таковое : позавчера вопрос относительно моей логики и склада ума был адекватным и логичным. Следующий: неадекватный. Но это мое мнение! Панику поднимаешь тут вы товарищ, сними темные очки, ибо у тебя все виноваты и неправы. Только и можешь, что жизни учить. Отличай выражение мнения от претензии, а потом можешь "щебетать"
|
extreme: цитируй! где выражение того, что я жалуюсь? Прям интересно. extreme:
Хорошо по полочкам все разложил. Мне не понравился вопрос. Уж совсем некорректно.
|
extreme:Панику поднимаешь тут вы товарищ, сними темные очки, ибо у тебя все виноваты и неправы. Спрошу тротвоими же словами extreme:цитируй! ... Прям интересно. А на твоё "цитируй" уже ответил Deneb.
|
Вот интересно, Kapel почти что за сутки ни разу не зашла проследить за тем, как развивается ее детище, или просто игнорирует мои (да и не только) вопросы?
|
Deneb: extreme: цитируй! где выражение того, что я жалуюсь? Прям интересно. extreme:
Хорошо по полочкам все разложил. Мне не понравился вопрос. Уж совсем некорректно.
А наверно дурак, но выдели мне, где я высказываю претензии?? Я согласился с мнением, где с моей стороны претензия?
|
[
04.02.2010 20:12:28 (UTC +3), en.cx
]
Я очень внимательно читаю вашу дискуссию, но не вижу вопросов по теме публикации.
Сообщения, относящиеся ко вчерашнему вопросу, считаю рассуждениями на тему: почему вопрос был именно таким, а не другим.
Так вот пожелания, вопросы и претензии по вопросам игры принимаются в твиттере в течение 30 минут после появления первого правильного ответа. У организаторов игры всего 140 символов для создания интересного и в меру сложного вопроса. Думаю, что будет справедливо и игрокам научиться формулировать свои пожелания, претензии и вопросы в формате 140 символов.
Вопрос 4-го дня появится в то же время и в том же месте. Успешной игры!
|
я не знаю кто такой А, потому не могу ничего выделить
|
Kapel: Так вот пожелания, вопросы и претензии по вопросам игры принимаются в твиттере в течение 30 минут после появления первого правильного ответа. У организаторов игры всего 140 символов для создания интересного и в меру сложного вопроса. Думаю, что будет справедливо и игрокам научиться формулировать свои пожелания, претензии и вопросы в формате 140 символов. А где это было сказано? Ир - правила надо до игры придумывать, а не после. Нет, не подумай, я тебя не учу делать игры... нет...
|
[
04.02.2010 20:21:42 (UTC +3), en.cx
]
m0s, какое же это правило?! Игра проходит в твиттере, значит и обсуждения логично проводить именно там.
|
Deneb: я не знаю кто такой А, потому не могу ничего выделить Опечатко xD "Я"
|
(
)
[
04.02.2010 21:05:38 (UTC +3)
]
extreme: Deneb: я не знаю кто такой А, потому не могу ничего выделить Опечатко xD "Я" Самокритичность всегда украшала людей :)
|
Kapel: m0s, какое же это правило?! Игра проходит в твиттере, значит и обсуждения логично проводить именно там. Ир, в твиттере - хорошо. А вот на счет 30 минут - это регламент уже проведения. Или я не прав?
|
(
)
[
05.02.2010 14:47:46 (UTC +3), yo.en.cx
]
Kapel: Я очень внимательно читаю вашу дискуссию, но не вижу вопросов по теме публикации. Сообщения, относящиеся ко вчерашнему вопросу, считаю рассуждениями на тему: почему вопрос был именно таким, а не другим.
Недостаточно внимательно похоже, потому как на заданный вопрос вы так и не ответили, проигнорировав полностью и меня, и Rеgis. Yugra.Org: А расскажите мне, темному, чем ответ "вампиры" лучше ответа "женщины"? Напомню: [Вопрос 3]Когда-то люди представляли их пухлыми и даже румяными. Сейчас они – полная противоположность. Кто они? #encounter Я могу обосновать свою логику. Всем известно, как с течением веков изменяются стандарты красоты. Взгляните сюда: https://www.bibliotekar.ru/rusRomanov/10.files/image001.jpg КапитанОчевидность утверждает, что Екатерина II Алексеевна Великая вполне себепухлая и румяная (что на мой взгляд ее совсем не портит). А теперьвзгляните на любую топ-модель. Не находите противоположности? Мне не нужны 3 бакса, но прошу ответить на поставленный выше вопрос. Предлагать обсуждать вопросы в твиттере весьма недальновидно. Там нет ни цитирования, ни вменяемой системы ветвления дискуссии. Вы просто не понимаете, для чего предзначен твиттер и пытаетесь подогнать его под свои нужды.
|
[
06.02.2010 0:56:59 (UTC +3), 48.en.cx
]
твиттер - очередной бред. чё вам не хватает en.cx. не страдайте хернёй...
|
Вопрос про животное, которое будет вертеться в воздухе неоднозначен. Точнее однозначен - уточнение про масло лишнее и правильный ответ просто бутерброд. Бутерброд с маслом - это хлеб с маслом с маслом, получается. Пояснения от организаторов в твиттере так и нет. Ответьте, пожалуйста, 140 символами!
|
Согласен. Правильный ответ из 3х слов получается "хлеб с маслом". Но никто ничего по этому поводу так и не сказал.
|
Кстати из всех вопросов последние 2 были самые классные. С бутербродом нужно было догадаться быстро ) (хотя с вампиром тоже кстати от отобратного легко было бы можно) и с google street view классный, не решался за 3 минуты и реально был challenge кто быстрей решит.
|
[
09.02.2010 18:37:37 (UTC +3), en.cx
]
ответ "хлеб с маслом" верный. если бы кто-то первым ответил именно так, то ответ был бы засчитан.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
