🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Планета Земля // Россия // Краснодар // Публикации
RSS 2.0
Домен: https://krasnodar.en.cx/ (владелец домена: Katrin_Ylibka) Спрятать аватары
Модераторы форума: Ronika, VEREWOLF, Katrin_Ylibka, Лиса
На страницу: 
1  2  3  4

Конкурс «МШ месяца»

Версия для печати
Автор: Организатор Korzuk  
Опубликована: 19 февраля 2018 г.
Публикация прочитана: 463 551 раз
АС объявляет конкурс среди авторов МШ всех доменов на проведение двух бесплатных игр. Период проведения: февраль-март 2018 года.
Развернуть публикацию >>>
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениЗолотой Орден I степениЗолотой Орден I степениОрден III степени
)
Орден III степени
Аттестат
[ 05.03.2018 21:32:18 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
Можно было назначить жюри из условных капитанов топ-5 команд МШ. Им бы не составило труда выбрать лучшие пять игр месяца. Те пять, которые набрали больше всего голосов, пошли бы на всеобщее голосование. А так... К сожалению, получилась подборка, имеющая мало общего с реальным положением дел -)

Ну разве что кроме игры Пети, за кого и голосовал)
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениЗолотой Орден I степениЗолотой Орден I степениЗолотой Орден I степениЗолотой Орден I степениОрден II степениОрден III степениОрден III степени
)
Золотой Орден I степени Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 05.03.2018 22:08:44 (UTC +3), 30.en.cx ]  
Полностью согласен с Трифом. Конкурс необходимо оставить. Но лучше собрать компетентное жюри
Генерал-полковник
Аттестат
[ 06.03.2018 6:49:56 (UTC +3), rcq.en.cx ]  
Я бы тоже с вами согласился, если бы кто-то не начал голосовать ботами.
Не уж то вы реально думаете, что вы одни так умеете и могёте? :)

2adm:
Голосование именно в таком виде некорректно по причине того, что человек тупо мог не играть во все перечисленные игры и голосовать он будет за какую бы вы могли подумать игру?!)
Правильно - за ту, в которую он играл.
Видел только Тохину игру, за неё собственно и голосовал, после просмотра голосов за Петину игру - несколько раз голосовал (:

В этом плане, я согласен с предыдущими ораторами, что игры должны оценивать только те, кто в них играл (при чём во все), а не сокомандники/содоменовцы/друзья, близкие и знакомые, иначе опять балаган получается.
Генерал-полковник
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 06.03.2018 8:03:56 (UTC +3), moscow.en.cx ]  
AXEL RAND: Я бы тоже с вами согласился, если бы кто-то не начал голосовать ботами.
Не уж то вы реально думаете, что вы одни так умеете и могёте? :)
Тут уж не мы начали :) балаган стартовал с другой стороны :) все в курсе,у кого какие боты :)

выскажусь по поводу того,что неправильно сравнивать настолько разные игры...практически то же самое,что поставить в один ряд Фототочки, Двухэкипажную схватку, Межрег в НиНо (в голосовалке суточника не хватает,для сравнения со Всероссом).

Ну и согласен,что голосовать должны те,кто играл и имеет достаточное представление о том,за что голосует.
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 06.03.2018 11:07:43 (UTC +3), chepetsk.en.cx ]  
triff: Можно было назначить жюри из условных капитанов
+++ Посмотрели сценарий представленных к голосованию игр и проголосовали.
Нет ботов, предвзятость сведена к минимуму.
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 06.03.2018 11:24:53 (UTC +3), kovrov.en.cx ]  
Part!zan:
triff: Можно было назначить жюри из условных капитанов
+++ Посмотрели сценарий представленных к голосованию игр и проголосовали.
Нет ботов, предвзятость сведена к минимуму.
ну это получится как слепаков судящий танцоров, ну... если и выбирать жюри, то из тех, кто играл во все представленные игры
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 06.03.2018 12:01:18 (UTC +3), chepetsk.en.cx ]  


многабукафф:
Part!zan:
triff: Можно было назначить жюри из условных капитанов
+++ Посмотрели сценарий представленных к голосованию игр и проголосовали.
Нет ботов, предвзятость сведена к минимуму.
ну это получится как слепаков судящий танцоров, ну... если и выбирать жюри, то из тех, кто играл во все представленные игры
получится, что нескольким людям нужно будет сыграть в одной команде или разных во все мш которые будут проходить в течении месяца-мне кажется, что не реально это))
Проще выбрать АВТОРИТЕТНОЕ жюри, выбрать по итогам месяца топовые игры и пусть они просматривают сценарий и выставляют свои оценки. Тут колесо мне кажется не изобрести повторно.
Полковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 06.03.2018 12:59:44 (UTC +3), sochi.en.cx ]  
А зачем играть? Сценарий бегло посмотреть в пяти представленных играх и все очевидно становится.
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 06.03.2018 13:20:08 (UTC +3), chepetsk.en.cx ]  
печENько: А зачем играть? Сценарий бегло посмотреть в пяти представленных играх и все очевидно становится.
об этом собстэнно и веду речь)
Майор
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 06.03.2018 14:08:15 (UTC +3), orel.en.cx ]  
triff: Им бы не составило труда выбрать лучшие пять игр месяца
что есть "лучшие"?
Вроде бы, если брать в расчет удовольствие полученное игроками, то подборка по ИК себя оправдывает.
Полковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 06.03.2018 14:13:01 (UTC +3), sochi.en.cx ]  
Я понял, Антошка (:
О, а за то кто попадет в авторитетное жюри можно устроить голосовалку (:
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Золотой Орден I степениЗолотой Орден I степениЗолотой Орден I степениОрден III степени
)
Орден III степени
Аттестат
[ 06.03.2018 14:51:58 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
Huxley: что есть "лучшие"?

Для меня лучшие игры — это такие игры:
- в которые мне понравилось играть;
- к которым автор приложил усилия, чтобы сделать её интересной;
- в которых красиво и удобно оформлены уровни;
- в которых нет косяков;
- в которых грамотно выставлен тайминг и прописаны хорошие подсказки.

Huxley: Вроде бы, если брать в расчет удовольствие полученное игроками, то подборка по ИК себя оправдывает.
Некоторые ставят низкие оценки за хорошие игры только потому, что им не нравится автор, или не получилось занять высокое место, или потому что плохое настроение и т.д. =)
Полковник
(
)
Золотой Орден I степени Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 06.03.2018 16:54:28 (UTC +3), vilnius.en.cx ]  
У нас похожая голосовалка присудтвует за игры года, мы решыли вышестоящие проблемы таким образом:
например есть 5 игр. Народ голосует за разные игры в которые он играл или не играл. Скрипт берёт одну игру, отберает только тех людеи кто играл в ету игру, и подсчитывает их голоса, выводит проценталность "игроков на игре/голосуюшчих игроков за ету игру". И так каждую игру. Таким образом всё сведено к минимуму. И выигрывает та игра в которой по соотношению игроки/голоса - было болше всего голосов. Надеюс я всё понятно разписал.
Майор
(
 Золотой Орден I степени
)
Аттестат
[ 06.03.2018 20:15:41 (UTC +3), orel.en.cx ]  
Некоторые ставят низкие оценки за хорошие игры только потому, что им не нравится автор, или не получилось занять высокое место, или потому что плохое настроение и т.д. =)
Это всегда печально, но имхо, лучше бы жюри из 5ти лучших выбирало одну), а то там голосуют те, кто в МШ и не играет.
Генерал-полковник
(
 Орден III степениОрден III степениОрден III степени
)
Орден II степени Орден II степени
Аттестат
[ 06.03.2018 21:09:59 (UTC +3), en.cx ]  
совершенно не вижу проблем голосовать тем, кто не играл. сценарии всех игр доступны, каждый может зайти и ознакомиться с конкурсантами
Генерал-полковник
(
 Золотой Орден I степениЗолотой Орден I степениЗолотой Орден I степениОрден III степени
)
[ 06.03.2018 21:40:40 (UTC +3), tallinn.en.cx ]  
vokinlas: совершенно не вижу проблем голосовать тем, кто не играл. сценарии всех игр доступны, каждый может зайти и ознакомиться с конкурсантами
но почти никто этого не делает.
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 06.03.2018 21:49:24 (UTC +3), chepetsk.en.cx ]  
monych:
vokinlas: совершенно не вижу проблем голосовать тем, кто не играл. сценарии всех игр доступны, каждый может зайти и ознакомиться с конкурсантами
но почти никто этого не делает.
+++
Генерал-полковник
Аттестат
[ 08.03.2018 22:41:22 (UTC +3), rcq.en.cx ]  
короче, самый оптимальный вариант опираться на голые цифры, как и было заявлено изначально...
и никого не слушать.
просто главное грамотно разграничивать и не путать тёплое с мягким (как сказал бы один человек), и о чём я в принципе уже писал в этой ветке, вот для этого как раз можно воспользоваться сообщением первого оратора на данной странице.
я не успеваю вас всех и везде читать) пардон, если что-то где-то или докуда-то не дочитал.
Tomka: У нас похожая голосовалка присудтвует за игры года, мы решыли вышестоящие проблемы таким образом:
например есть 5 игр. Народ голосует за разные игры в которые он играл или не играл. Скрипт берёт одну игру, отберает только тех людеи кто играл в ету игру, и подсчитывает их голоса, выводит проценталность "игроков на игре/голосуюшчих игроков за ету игру". И так каждую игру. Таким образом всё сведено к минимуму. И выигрывает та игра в которой по соотношению игроки/голоса - было болше всего голосов. Надеюс я всё понятно разписал.
ну и это вполне годная идея, кмк.
не уверен, что и там удастся соблюсти непредвзятость и честность голосования, но хоть как-то ограничит накрутку голосов.
Генерал-полковник
Мальчик
(
 Орден III степениОрден II степениОрден II степени
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 09.03.2018 13:18:52 (UTC +3), en.cx ]  
Даже здесь накручивают голоса. До чего скатились)
Майор
Мальчик
 Ent
(
)
Аттестат
[ 14.03.2018 13:43:20 (UTC +3), en.cx ]  
Соглашусь с трифом, надо либо условно капитаны, либо предстовлять 5-10 крепким командам право предложить 3 игры, и из всего списка выбрать 5 игр набравших больше всего голосов. Оценивать лучшую игру по ИК это странно, у хороших игр всегда будут ненавистники, так как кому то не нравится когда надо думать, и также когда думать не надо вообще.
как вообще сравнивать солянки и игры где думать надо 1-2 минуты и след задание, с заданиями 1-3 суточными в которые играет соответственно намного меньше людей но качество там заметно выше хоть и ИК обычно заметно ниже. Это тоже самое что сравнивать по качеству городскую схватку 2-3 часа с ик 9.5 и отличный межрег со спорными моментами и ИК 8.0
На страницу: 
1  2  3  4
25.12.2024 22:12:15
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©