Модераторы форума:
Ronika, VEREWOLF, Katrin_Ylibka, Лиса
|
01.02.2015 2:04:08
/
345 сообщений
/
автор темы rimus
.
|
|
(
[
05.02.2015 20:42:57 (UTC +3), en.cx
]
InfernoX:2 команды за снятие штрафа, 3 за штраф. Голосовали все приехавшие на СК капитаны команд, включая тех кто не играл в прошедшую игру и не заинтересован в конечных результатах Друзей позвал, чтоб голоса набрать?))))
|
*LesENok*: InfernoX:2 команды за снятие штрафа, 3 за штраф. Голосовали все приехавшие на СК капитаны команд, включая тех кто не играл в прошедшую игру и не заинтересован в конечных результатах Друзей позвал, чтоб голоса набрать?)))) Тоже не понял, зачем это было сделано. Может как раз голос не игравших команд повлиял на исход.
|
(
[
05.02.2015 21:10:44 (UTC +3), en.cx
]
Судя по ответам с форума Sbrod и NFN проголосовали против штрафа, Чип и Дэйл соответсвенно тоже. Но при этом счет 3-2 за штраф. Подтасовка голосов?
|
там вообще указано 6 команд, но голосов почему то 5..
|
мда, думал что уже видел весь бред, но люди продолжают удивлять
|
многабукафф: там вообще указано 6 команд, но голосов почему то 5.. Хочешь сказать, что нужно еще считать голос команды, в отношении которой решается вопрос о штрафе??? Может еще и голос подсудимого на суде присяжных начнут учитывать)
|
А с чего брать в расчет голос команды которая не играла?) Можно запилить еще 5 команд на домен и чтоб капитаны тоже проголосовали? Прикольное решение))
Один капитан уже добрался до этой ветки обсуждения из команд уже прогресс - поздравляю.
|
Жили б в Сочи а не на Поляне и на СК бы притопали, только тогда у оргсостава домена точно бы нервы сдали, при таком то развитом "синдроме вахтера":) У царя должен быть трезвый ум и хладнокровный подход, а тут так себе не царь, а царенок еще:$))
|
InfernoX: многабукафф: там вообще указано 6 команд, но голосов почему то 5.. Хочешь сказать, что нужно еще считать голос команды, в отношении которой решается вопрос о штрафе??? Может еще и голос подсудимого на суде присяжных начнут учитывать) Во, хорошо что ты вспомнил про суд присяжных...А с каких пор в жюри присяжных сидят люди имеющие непосредственное отношение к разбираемому делу? это первый вопрос. Второй вопрос, нахер усрался такой совет капитанов, где голос капитана команды не учитывается? Вы устроили фарс
|
многабукафф: InfernoX: многабукафф: там вообще указано 6 команд, но голосов почему то 5.. Хочешь сказать, что нужно еще считать голос команды, в отношении которой решается вопрос о штрафе??? Может еще и голос подсудимого на суде присяжных начнут учитывать) Во, хорошо что ты вспомнил про суд присяжных...А с каких пор в жюри присяжных сидят люди имеющие непосредственное отношение к разбираемому делу? это первый вопрос. Второй вопрос, нахер усрался такой совет капитанов, где голос капитана команды не учитывается? Вы устроили фарс
Не они, а недоорг, который не может брать ответственность на себя. Перечитай и проанализируй его слова от начала темы. То аиром прекрывался, типо это он решил, как ему тыкнули что аир не то имел ввиду,то собрал совет и на форуме своем отписался аля "а ято тут причем? Это совет решил" - вообщем №%?* а не лидер.
|
Это-то понятно, но инферно свято верит, что они там все решают)))
|
многабукафф: Это-то понятно, но инферно свято верит, что они там все решают))) Я до вас пытаюсь донести, что голосование было без подтасовок, на СК все проверяли статистику и голосовали с высказыванием оснований этого решения. Народ, вы вот тоже странные, СК проголосовали за штраф, от орга теперь уже чего хотите? Вот если бы СК проголосовал за отмену штрафа, а орг решил бы его оставить тогда было бы о чем поговорить
|
Инферно, от ответов на вопросы не увиливай
|
многабукафф: Инферно, от ответов на вопросы не увиливай На бессмысленные вопросы бессмысленно отвечать.
|
InfernoX: Я до вас пытаюсь донести, что голосование было без подтасовок, на СК все проверяли статистику и голосовали с высказыванием оснований этого решения. Народ, вы вот тоже странные, СК проголосовали за штраф, от орга теперь уже чего хотите? Вот если бы СК проголосовал за отмену штрафа, а орг решил бы его оставить тогда было бы о чем поговорить А вообще слушай... Шустрик, принял неадекватное решение сразу же, это решение оспаривали все кто видел эту тему, шустрик понял, что надо съезжать с темы, сначала прикрывался эйром, что оказалось пиздаболией со стороны шустрика, и чтоб с него слезли, он устроил фарс в лице СК новичков, которые толком еще не видели ничего и это факт, без обид, и он предполагал, что решение останется без изменений, т.к он такой типа опытный овно и вы не отмените его решение...и как только это случилось, он сразу же стал сваливать все на вас, что это вы решили, а не он, хотя он автор игры и даже согласно тех самых правил схватки, которыми кидался шустрик, ск не принимает решение, а обсуждает и приводит свои доводы, НО РЕШЕНИЕ ПРИНИМАЕТ АВТОР...а он говорит иначе...
|
InfernoX: многабукафф: Инферно, от ответов на вопросы не увиливай На бессмысленные вопросы бессмысленно отвечать. Бессмысленные? ты привел пример присяжных, лови ответочку...съехадл с темы? красава... По поводу того что на совете КАПИТАНОВ, Капитану не дают голоса это бред.
|
Да малоопытные и безынициативные копетаны могли, собственно, испугаться более опытного оргонаставника и автоматически принять его позицию, побоявшись ему перечить. Хоть даже и выглядит мероприятие объективным и справедливым. Ну, как вариант.
|
В общем теперь ты слушай... В эти игры я играю с 2007 года, практически с первых игр дозора в Сочи и поверь есть с чем сравнивать. Тем более в последние годы так у нас с играми вообще беда. Сейчас орги делают достойные игры и многие им благодарны за их труд. Не спорю, много новичков, но каждый из них имеет право высказаться. И срач на +100500 страниц развели. Хотели бы делать игры, надо было приезжать и делать, как сделал Шустрик. Если нас что-то будет не устраивать, поверь, мы сами разберемся. Все допускают ошибки, сомневаюсь, что все кто устроил этот срач святые
|
Закрыли бы реально уже эту тему, потому что обсасывать тут больше нечего, и никто никому ничего не докажет
|
|
|
|