|
Модераторы форума:
Ronika, VEREWOLF, Katrin_Ylibka, Лиса
|
|
07.09.2015 17:04:32
/
122 сообщения
/
автор темы Radioman
.
|
|
DeDinc: Какие правила не описаны? Пункт 3.3. глобальных правил явно гласит список возможных наказаний на усмотрение авторов и администрации домена. Так же в локальных правилах есть строчка про запрет на нахождение на другом уровне и пункты про наказания, изучайте матчасть.+ а ты внимательно читал?
3.3. В случае нарушения ДАННЫХ ЗАПРЕТОВ, на участника (команду) могут быть наложены следующие взыскания:
- в виде штрафного времени (прибавляется ко времени прохождения игры);
- дисквалификация участника (команды) с текущей игры;
- занесение участника (членов команды) в "чёрный список" (при этом участники лишаются возможности пройти авторизацию в домене) на определённый срок либо пожизненно;
- ссылка участника (членов команды) в Сибирь (https://siberia.en.cx) – пожизненно.
и выше идет список запретов...чет я там не вижу того, в чем вы обвинили команду)))
|
ак же в локальных правилах есть строчка про запрет на нахождение на другом уровне этого вами так же не было доказано
|
(
)
[
08.09.2015 12:34:43 (UTC +3)
]
Anfield Cat: Ну я считаю что автор на своей игре должен быть главным, и овнер не должен менять решение авторов. Бывают конечно случаи когда авторы совсем не адекватны, но они достаточно редки. Но здесь и автор, и ВД и многие другие адекватные люди одного мнения. А команда всегда будет отстаивать свою точку зрения, я бы тоже считал себя правым. действия не должны казаться подозрительными, а должны быть обоснованными и доказанными. Опустим конкретный случай, но формулировку "авторы могут штрафовать за те действия которые покажутся им подозрительными" я считаю не допустимой.
|
lili.narik: Опустим конкретный случай, но формулировку "авторы могут штрафовать за те действия которые покажутся им подозрительными" я считаю не допустимой. согласен...а то так реально,я, например, могу любую команду оштрафовать, ну вот не нравится она мне, подозрительнаясцука, штраф, блеать!!!
|
есть доказательства - отлично, нет доказательство, идите лесом
|
(
)
[
08.09.2015 12:42:42 (UTC +3), tl.en.cx
]
К чему спор то? Уже и у автора и ВД одно мнение по спорному вопросу. Решение принято.
Ну и орг состав Московского домена сам решит, что делать с правилами или не делать ничего.
|
(
)
[
08.09.2015 12:45:09 (UTC +3)
]
Ambres: К чему спор то? Уже и у автора и ВД одно мнение по спорному вопросу. Решение принято. Ну и орг состав Московского домена сам решит, что делать с правилами или не делать ничего. Здесь ФЛУД!
|
[
08.09.2015 12:51:14 (UTC +3), up.en.cx
]
Надо было чтобы сектор античит2 закрывался кодом который был прописан бы в подсказке.
|
(
)
[
08.09.2015 12:57:05 (UTC +3)
]
Уже писали что в москве на античиты/антиспиды не заморачиваются)
смысл в том что сделали так что можно было взять иначе чем задумано, а потом за это и оштрафовали. и в дальнейшем собираются штрафовать за то что им "покажется подозрительным"
|
 Если мы в анонсе и не прописали другие аспекты, то вот перебор античитов был точно запрещен. Как минимум за это и дан штраф до АПа уровня.
|
(
)
[
08.09.2015 13:27:05 (UTC +3)
]
|
[
08.09.2015 13:27:40 (UTC +3), up.en.cx
]
|
(
)
[
08.09.2015 14:06:00 (UTC +3)
]
|
Gusla: Если мы в анонсе и не прописали другие аспекты, то вот перебор античитов был точно запрещен. Как минимум за это и дан штраф до АПа уровня. Со 2 раза угадали же, где перебор?)))) Первый раз когда били, рука дернулась просто, или телефон исправил;)
|
диманыч 001: Gusla: Если мы в анонсе и не прописали другие аспекты, то вот перебор античитов был точно запрещен. Как минимум за это и дан штраф до АПа уровня. Со 2 раза угадали же, где перебор?)))) Первый раз когда били, рука дернулась просто, или телефон исправил;) таки да))) так и есть, на вопрос про это на форуме у них, орг домена тупо замолчал)))а перебора не было, ваааабще никак.. даже по мониторингу, скрины такм кидали
|
[
08.09.2015 14:14:39 (UTC +3), up.en.cx
]
На бонус стояла задержка в 10 минут, они не могли знать что вводить, но ввели и попали. Это перебор, причём сверхудачный :)
|
(
)
[
08.09.2015 14:17:41 (UTC +3)
]
Anfield Cat: сверху дачный :) возьму античит без фото и задания , дорого)))
|
Anfield Cat: На бонус стояла задержка в 10 минут, они не могли знать что вводить, но ввели и попали. Это перебор, причём сверхудачный :) это никак не перебор...это удачно попали...перебор это не назвать никак..вот еслиб они с плакта вбили один номер, второй номер, третий номер, 59ый номер - то это перебор
|
(
)
[
08.09.2015 14:21:43 (UTC +3)
]
перебор слишком обширное понятие и не ограниченное.
выясним рамки.
100-это перебор
2- это норм))
|
|
|
|
Куда я попал?!?
