И ещё, раз уж пошул разбор полётов, мне крайне не нравится пошедшая в последних играх тенденция (началась, если память не изменяет с Точек Лайт) после игры "тупо" выкидывать сценарий игры со всеми подсказками и кодами, без всяческого пояснения подсказок в задании и тем более объяснения логики основного текста задания!
Ну не вижу особого смысла в открытии сценариz в таком ракурсе!
P.S. cкучаю по точкам от Ветра =)

да правильно , ещё поведение агента т к она мне выдала номер телафона последнему , а я был на месте 3 и смысл дальше играть и убивать машину нарушая ПДД , когда агенское вместо позитива в начале игры несёт негатив ?

просто точки ветра не требуют пояснений и обскуров точки на все 100 коректны

и последнее если буду делать точки то в духе ветра думаю аудитория найдется ...

Теперь по сюжету данных точек:
Задание 2:
- "расцветает и вянет каждый из дней" логика впринципе понятна, хотя без подсказки ну никогда бы не догадался, вроде ж улицы загадываем! Ну да ладно, это можно списать на собственную ограниченность!
Задание 3:
- Если кто то должен был нам вручить абрикосы - то этого сделано не было! Кстати как оказалось, не нам одним, Люмосы, сочувствую как команде по несчастью :(
Задание 4:
- По игре задание не вызвало никаких нареканий, хоть и тупили до первой подсказки, но вот сейчас как увидел подсказки...возникает вопрос откуда Шышкин всплыл? Где он прячется в основном тексте задания? (заранее оговорюсь - в данном случае не исключаю своего не знания относительно всех фамилий персонажей данного сериала, просто прошу прояснить)
Задание 5:
- А вот и первое двойственное задание! В принципе вариантов куда можно было поехать - как минимум нашлось 2-3! Вопрос о таких заданиях уже возникал, в памяти всё те же Оранжерейная и Тепличная! Лично я не против двойственных заданий, но всё таки надо бы как то определиться - либо мы допускаем в игру "Случай-Удачу" и в дальнейшем(в последующих играх) про это не забываем, либо всё таки как то стараемся нейтрализовать такие расклады (это к авторам) Ну например, если команда видит два разных, но совершенно справедливых и отвечающих условиям задания, решения - имеет право позвонить ОРГу и предоставив свои умозаключения, получить в ответ - какое же из них не является верным решением! А по части именно этого задания: "Здесь любая девушка становится принцессой" - по-моему куда ПРАВИЛЬНЕЕ был бы ответ - Свадебный Салон, а не студия красоты, и уж тем более парикмахерская! Принцесса - это как то ближе к белоснежному свадебному платью, нежели к парадному марафету на лице и голове!
Задание 6:
- Ну тут вопросов вообще нет! Даже я бы сказал лёгкое!
Задание 7:
- Сколько я не искал, так и не удалось нарыть ИМЕННО альбом группы Наутилиус под названием "Безымянный"! Песенка такая вроде была, но не альбом! Вы случаем тут не ошиблись? Про подсказку о стихе - молчу! Думаю в творчестве Пушкина тоже, где то, и не раз встречается слово "Безымянный", да только кто его всего перелопатит за 20 минут??? Ну это моё субъективное мнение, могу и ошибаться!
Задание 8:
- Опять двойственное задание! Чем вам Юношеская хуже Юности, а Кедровая - Сосновой, ну разве что п.Знаменский (в точках же его быть не может, правильно?), вроде как уже не в городе! Тут снова к авторам никаких претензий! Но подсказка, про ФМ-волну и Москву - просто радует, поясните как это гуглиться, яндекситься? (Или эта часть специально была добавлена - для отвода глаз? А важным было - "Массив в Геленджике"?) - если так - то снова ничего не смею возразить!
Задание 9:
- Всё отлично!
Задание 10:
- По заданию - всё отлично! А вот подсказка - поясните, как такая маленькая фотка, не понятно в каком клубе сделанная, может пролить свет на разгадку задания?
Задаие 11:
- Ну тут вообще просто смешно было делать какие-либо подсказки))) Могли бы как нибудь и позамудрёнее обыграть! Например - "Позвоните именнинице, прочитайте любое стихотворение с её именем и в ответ узнайте куда ехать" - по крайней мере хоть был бы сделан вид некоего труда в решении данной задачки! А то - звонок автору... и она "колется" без всяческого сопротивления =) як спелый арбузик =)
P.S. У меня всё! Спасибо за внимание!

Уважаемые Настя и Вадим. Удаляя посты, вы только больше вызываете негатива по отношению к себе-вы показываете свое неуважение ко всем участникам форума. В тех 2 страницах гесты флуда как такового не было. И общались вы там. Имея кнопки "редактировать" и "удалить" используйте пожалуйста их по назначению. Или чтобы пост не казался флудом, в нем должны присутствовать номер и название игры?

По поводу того,кто, кому и как должен был помогать - решать будет владелец домена. И хочу заметить, что абсолютно никто не заставлял вашу команду выходить на игру. Вы видели, что в списке авторов один человек - видели. Вы видели его послужной список - видели. Вы видели, что в списке авторов нет ни Олега,ни меня,ни Вадима - видели. В чем еще вопросы и проблемы? Почему так получилось, и почему неопытный автор делал игру практически самостоятельно - мы разберемся между собой. А у вас всегда есть право выбора - играть только в игры тех авторов, которым доверяешь. Вот я,например, буду играть наверно только в точки команды ФСБ - нравятся мне их игры.

Уважаемый Ветер. Слова "подстрекательство" и "провокация" тебе известны? Очень на это надеюсь.
Насчет комментариев к заданиям - согласна, не уследили.
Сразу обращаюсь ко всем авторам - пожалуйста, открывая сценарий, пишите комментарии ко всем заданиям.

А можно еще раз, только по-русски?

А, и кстати. Орги будут решать именно потому, что решение автора было обжаловано игроками в вышестоящую инстанцию, т.е. к оргам. Еще вопросы?

Известны конечно. Подстрекаю вас не удалять сообщения. Или у нас принято поступать как у некоторых - или хорошее, или ничего?

Так,Тамплиеры, ваш голос я увидела. Решающее слово остается за Агрессорами.

Ветер, я тебя подстрекаю прекратить флуд. Лично тебе есть,что сказать по игре? Во время которой ты был организатором домена, кстати.Или ты,как организатор, мог только делать точки, и вставать во всех ситуациях на стороны обиженных и оскорбленных?

Вышестоящая инстанция оргов это ты и Вадим?

Да, мне предлагали принимать участие в организации игры. Но так получилось, что участия я не принимал. И что ты называешь флудом? Я не разделяю ваших некоторых поступков.

Это организаторы проекта,которые в данный момент доступны. Их у нас всего трое, в общем-то: Олег,я и Вадим. Т.к. Олег сейчас не может принять участие в обсуждении, то пока да, я и Вадим. А что тебе не нравится? Заметь, пока никаких решений не принималось, т.к 1)проголосовали не все 2) Мы ждем владельца домена.
2) Вот представь, и у меня так получилось, что я только накануне узнала, что мы не играем, т.к. Вадим и Олег в курсе сценария, а сам сценарий игры я увидела за несколько часов до игры, причем изначально даже не предполагая,что я буду иметь к нему отношение. Но почему-то я не пишу,что я тут не причем, не обвиняю Олега и Вадима,что они что-то не сделали, а пытаюсь найти выход из ситуации максимально справедливо,основываяся на принципах демократии - мнении большинства. Или ты предлагаешь пустить ситуацию на самотек, либо на усмотрение, как тут все говорят, неопытного автора? Да,сложилась такая ситуация, что игра не была должным образом проконтролирована, за что приношу извинения лично я, и также от лица всего орг.состава. Сейчас нужно как-то искать выход из положения, а не молоть языком, обсуждая, какие все плохие, а ты один хороший. И уж точно провокация не является достойным поведением организатора.

Ну удачи и процветания в вашем "демократичном" обществе. :)

Спасибо :)

Салют. Почитал форум и вижу, что удаленный модераторами так называемый флуд всё таки вызвал резонанс и живейшее обсуждение именно этой игры. Так же считаю, что почистили зря. Все, кто будет читать форум сейчас с нуля, будут долго гадать откуда и Почему возникли те или иные вопросы. Мы просмотрели статистику прохождения уровней, разобрались в некоторых собственных непонятках, если кого задели лично-прошу строго не судить. Нет привычки начинать из далека. Высказали всё и сразу. По поводу закрытия игры считаю, что не плохо было бы выложить коменты по текстам заданий и подсказок, обьяснить как название игры связывалось с остальным сценарием и пересчитать время прохождения 11 уровня по среднему прохождению его другими командами даже если это и ни чего не изменить в турнирной таблице. Это, на мой взгляд, было бы корректным и избавило бы автора и оргов от многих неприятных вопросов изначально. Это личное мнение.

2 ПРИНЦ
Мы уже принесли извинения за то,что не разобрались в ситуации изначально.
Тексты и логику задания мы попросим объяснить автора игры.
Пересчет будет сделан сегодня вечером, когда мы получим ответ от капитана команды Агрессор клаб по поводу финишного протокола.
10 и 11 задание команде Люмос будет пересчитаны следующим образом: за десятое задание команда получит максимальное время прохождения этого уровня, за одиннадцатое - среднее для всех команд.
Еще остается не совсем понятным для меня вопрос с абрикосом. К сожалению,не могу выйти в аську, поэтому просьба к автору, Ален, если появишься, откомментируй вопрос с агентом - были ли выданы абрикосы командам fuck over-Ы и Тамплиеры. На самом деле здесь ситуация спорная, если они действительно не были выданы, то логичным получается не выдавать бонус никому,либо выдать всем пострадавшим. Но. Отзванивалась и сообщала об этой проблеме только команда Люмос, и была возможность сделать временную отсечку. Хотелось бы услышать мнение команд по этому поводу. Просьба подойти к этому ответственно,т.к. на результаты игры это может повлиять.