🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: https://krasnodar.en.cx/ (владелец домена: Katrin_Ylibka) Показать аватары
Модераторы форума: Ronika, VEREWOLF, Katrin_Ylibka, Лиса

Судейство ФО и немного об экстриме

17.06.2008 18:00:36 / 7 сообщений / автор темы Incen .

Старший лейтенант
(
)
Орден II степени
[ 17.06.2008 18:00:36 (UTC +3), by.en.cx ]  
На данный момент есть 2 нюанса, которые необходимо устранить для комфорта игроков и судей.
1. Четко определить как должен выглядеть доп и прописать это в правилах. Также четко прописать как его использовать. Есть проблемы.
Пример 1. Допустим на зачетном снимке девушка позирует возле здания, но дополнительном снимке - та же девушка, то же здание, но она в другой блузке.
Пример 2. Девушка танцует стриптиз - на доп снимке мы видим ту же девушку, стоящую "где-то". 3. Девушка стоит, окруженная пламенем - на допе не видно не пламени, девушка абсолютно не в фокусе. Совпадает только платье. Никакие другие детали не совпадают. И существуют реальные опасения, что зачетное фото сделано в другое время.
Предложение - четко прописать как должен выглядеть доп и четко прописать как его надо использовать. И не отдавать на откуп судьям, а задать им четкий алгоритм проверки допснимка.

2. В движке судейства необходимо запретить изменять оценки после их выставления
Отсудил уровень, проставил каменты, проверил допы, нажал - поставить оценку и ВСЕ допуска ты туда больше не имеешь.
Не должны игроки, которые уже видят свои оценки видеть как они снижаются. Тем более это приводит к различным спорам.
Пример: Остается проставить оценки одному судье за последний уровень - он не торопится -раставляет комментарии думает - проходит 10 минут. И в процессе судорожного нажимания F5 все видят как меняются оценки. Это заметить нетяжело - но кто это делает? Это может сделать любой судья - пока судейство не закончится.
И потом на последнем судье - на последней фотке - команда, которая шла 3 - становится первой с отрывом в тысячные баллы!? И это при том, что команда, которая шла до этого первой видит как снимок - за который стояла оценка после всех 8,6 получает 8,58.
Это конечно право судей пересматривать свои решения, но так быть не должно ИМХО

ЗЫ Почему бы не открыть для всех в движке ФО время загрузки фото? Тогда мы могли бы делать экстрим - засекая время последней загруженной фотографии. Только надо, чтобы всем это было видно - и судьям и игрокам. А то при загрузке видно, а так нет.
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 17.06.2008 18:52:12 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
По второму пункту предложу другое. При любом понижении оценки судья обязан прописать комментарий, без коммента его не пустит дальше. Ибо с понижением оценки я и сразу могу мухлевать. Вижу по статистике, что поставил 10 команде, которую я не люблю, и снижаю до 5. Кто это был - хер поймёшь. А так всем будет видно, кто понизил оценку, и его объяснение этому.
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 17.06.2008 20:15:01 (UTC +3), tm.en.cx ]  
поддерживаю tarkus`а, первый раз когда судил, вызвало большие вопросы что могу хоть на следущий день пока игра не закончилась, понизить оценку:)
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 18.06.2008 1:57:34 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Пообсуждал ща ещё, появились идеи, спасибо aequitas.

Лучший вариант. Всё как сейчас. Понижать оценку можно всегда. Но при понижении оценки обязательно оставлять коммент. После этого главный судья (владелец домена, выставитель игры, как решите) проверяет каждое понижение оценки и утверждает его или нет. Информация об успешной или безуспешной попытке понижения оценки доступна всем.

Поясню, почему так считаю. Судья может прозевать какой-то момент. К примеру, многие смотрят на наличие диска на проверочном фото, но не читают, что на нём написано. Или упущен ещё какой-то момент, всё бывает. Пусть судья понизит оценку, но будет обязан пояснить своё решение. Одно дело - "я не заметил, что на проверочном диске написано таркус - мудак", другое дело - "я просто глянул и передумал, хай лучше те выиграют". Ответственный за игру решит, адекватно ли понижение оценки и его аргументация.
Старший лейтенант
(
)
Орден II степени
[ 18.06.2008 2:17:53 (UTC +3), by.en.cx ]  
а движок позволяет проделывать эти манипуляции?
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 18.06.2008 3:18:19 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
kek4s: а движок позволяет проделывать эти манипуляции?

Сейчас - конечно нет. Ты ж такой же оун, как и я. Видим всё одинаково.

Но приваять обязательный коммент к понижению оценки - это не коренное изменение движка. По сути, даже, ерунда. Сделайте, плиз.

Можно приваять и проверку понижений. Но тут вначале надо обсудить, кем она должна проверяться.
Старший лейтенант
(
)
Орден II степени
[ 18.06.2008 12:38:54 (UTC +3), by.en.cx ]  
Мне кажется все ж не стоит на этом заморачиваться - судьям надо быть просто ответственными и аккуратными и тогда не нужно будет возвращаться и минусовать еще.
А закрытие уровня после судейства - этому более способствует.
15.11.2024 13:55:21
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©