🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!
EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: https://krasnodar.en.cx/ (владелец домена: Katrin_Ylibka) Показать аватары
Модераторы форума: Ronika, VEREWOLF, Katrin_Ylibka, Лиса

КВИ, КРИ и т.д.

11.12.2008 22:11:48 / 10 сообщений / автор темы DronnMF .

Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 11.12.2008 22:11:48 (UTC +3), nn.en.cx ]  
Не так давно задумался над коэффициентами качества. КРИ (Схватки), КВИ (Виртуалки). К ним же никаким образом не относятся точки, фотоохоты и т.д.

В принципе, конечно, все логично. Но встает вопрос о Топ 5 авторов. Кто-то делает точки и фотоохоты, и делает это лучше всех. Но в Топах никогда отображаться не будет (если на домене не менее 5ти авторов с Схватками и Виртами).

1) Вопрос в том, стоит ли добавлять еще несколько пунктов к авторству (КФИ - фотоигры, КТ - точки)
2) Почему не оцениваются мокрые войны? Игрокам давно надоели обычные пострелялки, посему организаторы включают креатив и игра перестает быть стандартной. Я считаю, что это должно оцениваться.

P.S. Извиняюсь заранее, если эта тема ранее поднималась. Если что еще вспомню, допишу. Спасибо за внимание.

Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 11.12.2008 22:15:43 (UTC +3), perm.en.cx ]  
а я делаю только схватки. поэтому меня нет в топ пять.
Полковник
Мальчик
Орден II степени
Аттестат
[ 11.12.2008 22:33:31 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
Да. Мокрые не оцениваются. Хотя оценить иногда очень хоцца.
Капитан
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 12.12.2008 13:05:38 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  
Давно пора брать в расчет все форматы игр.
И сделать просмотр всех авторов на домене, типо как с личным составом и командами.
Также было удобно сделать просмотр авторов кто лучший в схватке, кто в МШ, кто в точках и так далее.
Старший лейтенант
(
)
Аттестат
[ 12.12.2008 23:06:34 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
Merlin.: Давно пора брать в расчет все форматы игр.
И сделать просмотр всех авторов на домене, типо как с личным составом и командами.
Также было удобно сделать просмотр авторов кто лучший в схватке, кто в МШ, кто в точках и так далее.


ппкс.
если есть формат, и эти игры проводятся достаточно регулярно то почему не сделать индекс качества и для оных?
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 16.12.2008 10:43:13 (UTC +3), novoch.en.cx ]  
+1 Хочу оценки за мокрые! И общие КРИ, КВИ!
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 18.12.2008 17:40:40 (UTC +3), tm.en.cx ]  
Кость, где то же была новая формула оценки для ТОП 5, может хоть ее прикрутить?
Майор
Мальчик
(
MC
 Орден III степениОрден III степени
)
Аттестат
[ 05.01.2009 21:16:57 (UTC +3), world.en.cx ]  
Учитывать надо не только все индексы, но и количество игр - очевидно, что автор, создавший 30 сх, и имеющий ИК=8, серьезнее автора, сделавшего одну сх, пусть и с ИК=10..
Я лично вообще не допру алгоритма в Топ-5 авторов..
Судя по последним данным иметь лучший КВИ круче, чем лучший КРИ..
А значит сам Топ-5 возможно некорректен..
Или я ошибаюсь?
Капитан
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 06.01.2009 9:25:52 (UTC +3), kuzbass.en.cx ]  

полностью согласен.)

А то на многих доменах, в топе авторы которые провели всего по одной игры (СХ и МШ).

Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 08.01.2009 16:28:59 (UTC +3), novoch.en.cx ]  
+1 снова))
15.11.2024 11:36:54
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©